Von Renate Klammer<\/p>\n\n\n\n
Dem T\u00e4ter das erste Mal gegen\u00fcberstehen war schlimm. Ich habe fast eine Stunde gebraucht, bis ich mich wieder gefasst hatte. Dann zu Anfang seine Entschuldigung. Etwas theatralisch: \u201eWo ist die Mutter?\u201c Ich war in der Reihe die einzige Frau. Und dann eine schulterzuckende Entschuldigung, die man bestimmt nicht ernst nehmen konnte. Seine Bemerkung, er w\u00e4re Araber und etwas anders im Kopf. Dann wollte er eine Rede an das Publikum halten. Dabei wurde er aber von dem Richter gebremst, mit den Worten: Er w\u00e4re das Publikum und zu ihm sollte er sprechen. Dann kam ein wortreiches wie nichtssagendes Gest\u00e4ndnis, dass er in der Spielothek war und Melanie ihn provoziert h\u00e4tte, wegen einem falschen 100 Euroschein. Ausgerechnet Melanie! Und pl\u00f6tzlich stand er in der Mitte und demonstrierte den Angriff mit dem Messer, ohne dass er dazu aufgefordert worden w\u00e4re. Au\u00dferdem ist er ausgerastet als ihn der Richter fragte ob er versucht h\u00e4tte Melanie zu vergewaltigen, worauf er schrie: \u201eIch nix machen sexuell\u201c. Au\u00dferdem hat er sich aufgeregt, weil er aus dem Publikum b\u00f6se angeschaut wurde.
Bei unserem Rechtsanwalt f\u00fchlen wir uns ganz gut aufgehoben und es tut auch gut, so viele bekannte Gesichter im Publikum zu sehen.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Am n\u00e4chsten Tag f\u00e4llt es mir etwas leichter, dorthin zu gehen und ihm gegen\u00fcber zu sitzen. Er hat aber ein paar mal richtige Ausraster und unser Anwalt fordert st\u00e4rkere Sicherheitsma\u00dfnahmen. Darauf hin bekommt er Fu\u00dffesseln. Ich finde das auch besser so. Nach der Mittagspause wird die Verhandlung abgebrochen, weil er sich angeblich nicht mehr unter Kontrolle hat. Manchmal gibt es fast komische Situationen. Wenn alle Anw\u00e4lte am Richtertisch stehen, kritzelt er immer ganz angestrengt auf einem Papier herum, obwohl alle wissen, dass er gar nicht richtig lesen und schreiben kann. Der Dolmetscher schaute auf das Papier, stutzte, guckte noch mal drauf, nahm seine Brille ab und guckte noch mal ganz genau. Nachher hat er uns erz\u00e4hlt, er schreibt bruchst\u00fcckhafte, falsche S\u00e4tze und wiederholt das immer wieder.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Am Montag war dann der dritte Verhandlungstag mit vielen Zeugen. Eine Zeugin wollte sich nicht mehr erinnern, weil sie Angst hatte. Dabei ging es nur um die Rolle Klebeband, die er bei ihr gekauft haben soll. Andere Zeugen haben ihm an dem Abend vorher gesehen und sind dazu befragt worden. Inzwischen grinst er mich auch ganz frech an, wenn ich ihn ansehe, damit habe ich ein Problem, am liebsten w\u00fcrde ich ihm den Hals umdrehen. Die Schw\u00e4gerin von Melanie und Gerd hat auch an diesem Tag ausgesagt, sie wurde an dem Tag vor der Spielothek fast von ihm umgerannt. Ihre Aussage war sehr emotional und das f\u00e4llt mir am schwersten, da es meine eigenen Gef\u00fchle ber\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Heute sollte eigentlich der Rechtsmediziner aussagen aber so weit sind wir gar nicht gekommen. Beim ersten Zeugen ist er total ausgerastet und hat einen Tisch umgetreten, trotz der Fu\u00dffesseln. Bei seinen Ausrastern habe ich immer Melanie vor Augen, wie sie ihm gegen\u00fcber steht. Und die Bilder die ich im Kopf habe werden so langsam zum Film. Anschlie\u00dfend wurde die Verhandlung wieder abgebrochen, weil der Angeklagte nicht mehr in der Lage war, der Verhandlung zu folgen. Alles f\u00fcr den Angeklagten. Manchmal habe ich das Gef\u00fchl, sein Verteidiger hat mit ihm diese Show abgesprochen. Sein Dolmetscher ist n\u00e4mlich bei seinem Ausraster gleich zur Seite gesprungen, nur der Verteidiger ist ganz ruhig sitzen geblieben. Kellys Termin ist auch wieder verschoben worden. Der Angeklagte behauptet immer noch, er w\u00e4re gar nicht in Belgien gewesen. Er ist ja fest der Meinung, Kelly ist tot, er hat sie ja seiner Meinung nach tot liegen lassen.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Die Gutachter wurden heute befragt, ob er denn verhandlungsf\u00e4hig w\u00e4re. Sie haben beide ausgesagt, er ist verhandlungsf\u00e4hig. Er w\u00fcrde auch vorher merken, wenn in so einen Erregungszustand kommt, z.B. durch Zittern und er m\u00f6chte dann eine kurze Pause haben. Das hei\u00dft, er hat das Gericht jetzt in der Hand, er bestimmt die Pausen. Dann war der Rechtsmediziner dran. Dabei kamen noch ein paar Einzelheiten zur Sprache, die mir doch neu waren. Er hat ihr mit den Schl\u00e4gen mit dem Feuerl\u00f6scher auf den Kopf den Oberkiefer weggesprengt und sie hatte auf beiden Schultern schwere H\u00e4matome von den Schl\u00e4gen, die den Kopf verfehlt haben. Vielleicht hat sie noch versucht auszuweichen. Und wenn man ihn dann dabei ansieht, seine Show, seine Grimassen und sein Grinsen, ich k\u00f6nnte ihn umbringen. Es tut gut, wenn man in den Pausen raus kommt und es stehen Freunde da und nehmen einen in den Arm. Zum Schluss war sein Freund als Zeuge da und hat ausgesagt. Bei ihm hat er immer angerufen und sich informiert, was hier los ist.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Heute waren nur zwei Zeugen geladen, es hat aber trotzdem bis kurz vor 14 Uhr gedauert, mit diversen Pausen, weil der Angeklagte das Zittern bekam. Aber der Gutachter erkl\u00e4rte ihn f\u00fcr verhandlungsf\u00e4hig. Ein Angestellter der Spielothek hat ausgesagt und konnte viele Punkte des Gest\u00e4ndnisses widerlegen. Der Angeklagte ist ihm auch in der Spielothek schon mal aufgefallen als er mit zwei Freunden zum Billard spielen dort war und sich lautstark aufregte, weil er verloren hatte. Zum Schluss sagte Melanies Freundin aus. Sie wurde gefragt was Melanie f\u00fcr ein Mensch war, ob sie leicht aufbrausend war. Sie meinte, dass Melanie sehr ausgeglichen und ruhig war, selbst mit ihren Hunden nicht geschrieen hat. Dann kam von dem Verteidiger eine Frage, er ist in dem Protokoll ihrer ersten Aussage bei der Polizei \u00fcber das Wort \u201abockig\u2018 gestolpert. Sie hatte damals gesagt, dass Melanie Gerd geliebt hat und dass die beiden Kinder haben wollten. Dass sie sich nie gestritten haben, sie h\u00f6chstens mal etwas bockig wurde, wenn ihr irgendetwas nicht passte. Ihre Aussage hat uns alle sehr ber\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Als Zeugen waren Mitarbeiter und Besucher der Spielothek geladen. Die Befragung drehte sich haupts\u00e4chlich um das Klebeband, ob welches in der Spielothek vorhanden war, oder ob es der T\u00e4ter mitgebracht hat. Ein Polizist der als Zeuge geladen war, erz\u00e4hlte uns, dass der T\u00e4ter in Hannover im Gef\u00e4ngnis einen eigenen Fernseher und eine Playstation hat. Au\u00dferdem bekommt er arabisches Essen.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Es waren Zeugen da, die mit ihm schon Auseinandersetzungen hatten. Bei der Aussage ist er wieder ausgerastet. Bekannte von ihm waren noch geladen, bei denen er sich nach der Tat versteckt hat und die ihm weitergeholfen haben, obwohl sie behaupten, von dem Mord nichts gewusst zu haben.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Heute war als Zeugin, die junge Frau aus einem Comicgesch\u00e4ft, welches vier Wochen vorher auch \u00fcberfallen worden ist. Dort ist er durch Kunden gest\u00f6rt worden aber ansonsten gibt es viele \u00c4hnlichkeiten zu der Tat in Adelebsen.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Eine Sachverst\u00e4ndige vom LKA hat \u00fcber die DNA ausgesagt, was sehr langwierig war, danach wurde abgebrochen, wegen Erk\u00e4ltung des Verteidigers.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Eine Mitarbeiterin aus einem anderem Gesch\u00e4ft hat ausgesagt, dass er in dem Gesch\u00e4ft war und versucht hat, sie nach hinten zu locken, als sie ihn identifiziert hat, ist er wieder ausgerastet und hat sie angeschrieen. Dann hat Kelly ihre Aussage gemacht. Er hat Kelly angeschrieen, sodass es mit ihrer Beherrschung vorbei war und sie mit den Tr\u00e4nen k\u00e4mpfte. Sie hat den Richter um eine Pause gebeten, die aber abgelehnt wurde. Wenn der T\u00e4ter eine Pause haben will, wird das sofort gemacht aber das Opfer soll sich mal nicht so anstellen. Unser Anwalt hatte den Antrag gestellt, das der T\u00e4ter von der weiteren Befragung ausgeschlossen w\u00fcrde, da sie sich bedroht f\u00fchle aber der Antrag wurde vom Gericht abgewiesen.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Heute war der belgische Untersuchungsrichter als Zeuge geladen und musste dem Richter erst Mal das belgische Rechtssystem erkl\u00e4ren. W\u00e4hrend der Aussage fiel des \u00f6fteren der Name des T\u00e4ters worauf hin dieser wieder ausrastete.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Heute waren nur nebens\u00e4chliche Zeugenaussagen und das Gericht macht jetzt bis Anfang September Urlaub.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Dieser Tag nach vier Wochen Pause war fast so schlimm wie der erste Tag. Es ging noch mal um Klebeband au\u00dferdem waren zwei belgische Polizistinnen geladen die aber nicht erschienen sind.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Heute hat nochmals ein Bekannter von ihm ausgesagt, \u00fcber seine Kindheit, sein Vater soll ihn geschlagen haben und ab und zu in den Keller gesperrt haben. Wahrscheinlich war er schon als Kind ein Problemfall. Etwas Kurioses am Rande: Einer von den W\u00e4rtern liest den Koran und wird von dem Verteidiger und dem Dolmetscher darin best\u00e4rkt, er w\u00e4re auf dem richtigen Weg.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Heute haben zwei Gutachter ausgesagt. Sie haben beide best\u00e4tigt, dass er voll schuldf\u00e4hig ist. Einer der Gutachter hat ziemlich deutlich gesagt, dass seine Ausraster auf Gericht instrumentalisiert waren um damit etwas zu erreichen. Mit anderen Worten, alles nur Show. Es wurde ein Brief von seiner Schwester verlesen, die etwas \u00fcber seine Kindheit geschrieben hat, unter anderem, wodurch er sein Auge verloren hat. Und zwar hat ihm ein Mitsch\u00fcler mit einem Bleistift das Auge ausgestochen und keine Minenexplosion der Hisbollah, wie er behauptet hat.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Ein Polizist und ein Angestellter der Spielothek wurden befragt, dann wurde ein Teil des Tatortvideos gezeigt, wo es um die aufgebrochene Kasse ging.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Der Staatsanwalt hat heute sein Pl\u00e4doyer gehalten, \u00fcber 2 1\/2 Stunden. Er hat gleich am Anfang gesagt, dass das Gest\u00e4ndnis des Angeklagten Quatsch sei und ist dann in allen Einzelheiten auf die Tat eingegangen. Das war zwar wichtig aber f\u00fcr uns sehr schwer. Wenn man die Tat in allen Einzelheiten geschildert bekommt und gleichzeitig dem T\u00e4ter gegen\u00fcber sitzt und ihn anschaut, das ist fast mehr als man ertragen kann. Unser Anwalt hat auch noch sein Pl\u00e4doyer gehalten. Er meinte zu den ersten Messerstichen in den R\u00fccken, dass Melanie weglaufen wollte und er dann von hinten zugestochen hat und das sehen wir genauso. Bei beiden Pl\u00e4doyers ging es auch um die besondere Schwere der Tat. Hoffentlich sehen die Richter das auch so.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Heute hat unser zweiter Anwalt sein Pl\u00e4doyer gehalten und Teile aus Bastians Text aus dem Internet vorgelesen. Alle waren sehr ber\u00fchrt. Anschlie\u00dfend hat der Verteidiger sein Pl\u00e4doyer gehalten. Er hat eine Verurteilung wegen Raub mit Todesfolge und 12 Jahre gefordert.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Die Urteilsverk\u00fcndung: Lebensl\u00e4nglich ohne besondere Schwere der Schuld.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
In Belgien wird nun, nach \u00fcber vier Jahren der Prozess beginnen, in dem sich der M\u00f6rder von Melanie f\u00fcr den Raub\u00fcberfall und versuchten Mord an Kelly Hesters verantworten muss. Der erste Gerichtstermin ist am 16. Oktober 2006. F\u00fcr die Dauer der Gerichtsverhandlung ist eine Woche vorgesehen. Doch kann es gut sein, dass es schon eher zu einem Urteil kommen wird, da f\u00fcr den M\u00f6rder keine Zeugen geladen sind.
Der M\u00f6rder hatte Kelly Hesters am 16. April 2002 im belgischen Nieuwpoort \u00fcberfallen, zwei Wochen nachdem er Melanie ermordet hatte.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Um neun Uhr fing der Prozess an mit der Auswahl der 12 Geschworenen plus zwei Ersatzleuten. Danach wurde die Anklageschrift verlesen. Es folgten die Zeugenaussagen von Polizisten, ein Fachmann f\u00fcr DNA, Kellys Vater, der aussagte, wie er sie vorgefunden hat, und zum Schluss der Gerichtsmediziner, der Kellys Verletzungen untersucht hat. Die Fotos der Verletzungen wurden der Jury vorgelegt. Dazu wurde der Angeklagte befragt und konnte sich dazu \u00e4u\u00dfern. Nach einiger Zeit unterbrach der Richter seine \u00c4u\u00dferungen, die nicht sachdienlich waren.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Zuerst kam eine Polizistin der Spurensicherung, die anhand von Tatortskizzen die Spuren erkl\u00e4rte. Anschlie\u00dfend kam der belgische Untersuchungsrichter, der auch schon in G\u00f6ttingen aussagte. Er schilderte den Tathergang, wobei er die Gemeinsamkeiten zwischen den Taten in G\u00f6ttingen und Nieuwpoort hervorhob. Wichtig war ihm auch auf die gro\u00dfe Brutalit\u00e4t des T\u00e4ters bei den Tatausf\u00fchrungen hinzuweisen. Als n\u00e4chstes berichtete eine Kommissarin, die nach Kellys Entlassung aus dem Krankenhaus ihre Aussage \u00fcber den Tathergang aufgenommen hatte. Mutig schilderte dann Kelly detailliert den Tathergang. Tapfer hielt sie bis zum Schluss durch obwohl es ihr nicht leicht fiel, \u00fcber bestimmte Vorg\u00e4nge zu sprechen. Danach beschrieb ein Kommissar den Weg des T\u00e4ters nach der Tat von Nieuwpoort nach Paris. Aufschlussreich war dann die psychiatrische Einsch\u00e4tzung. Der T\u00e4ter wird als absolut gewaltt\u00e4tig, gef\u00fchllos und antisozial beschrieben, der Spa\u00df am Leiden anderer hat. Der Psychiater betonte auch, dass der T\u00e4ter weder medikament\u00f6s behandelbar ist, noch therapierbar sondern ganz im Gegenteil eine Therapie seine Manipulationsm\u00f6glichkeiten noch verbessern w\u00fcrde. Als letztes sagten mehrere Verk\u00e4uferinnen aus, ihnen war der T\u00e4ter im Vorfeld aufgefallen, so rutschte ihm in einem Laden ein Messer aus dem \u00c4rmel.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
In seinem Pl\u00e4doyer beschrieb der Staatsanwalt den T\u00e4ter als Serienm\u00f6rder und wurde in seiner Aussage von dem Pl\u00e4doyer von Kellys Anwalt best\u00e4tigt. Die Verteidigung verwiesen auf seine schwere Kindheit und forderte mildernde Umst\u00e4nde. Au\u00dferdem hat der T\u00e4ter, nach Meinung der Verteidigung, nicht mit Vorsatz gehandelt. Nach gr\u00fcndlicher Beratung sprachen ihn die Geschworenen in allen Anklagepunkten f\u00fcr schuldig. Mit 30 Jahren Gef\u00e4ngnis wurde die h\u00f6chste in Belgien m\u00f6gliche Strafe ausgesprochen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[…]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"footnotes":""},"class_list":["post-106","page","type-page","status-publish","hentry"],"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/P4Hsy2-1I","jetpack_sharing_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.melanie-dombrowski.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/106","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.melanie-dombrowski.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.melanie-dombrowski.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.melanie-dombrowski.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.melanie-dombrowski.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=106"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.melanie-dombrowski.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/106\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":835,"href":"https:\/\/www.melanie-dombrowski.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/106\/revisions\/835"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.melanie-dombrowski.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}